Erinnerung: 8. April 1981 jährt bald zum 30sten

Und mit 30, so die Schwaben, kommt man ins Schwabenalter und ist damit Erwachsen (oder wars mit 40 ;-)

Wer mit dem Datum noch nicht so viel anfangen kann: unser Posting vom 16. Mai verrät mehr...

Studie: Kostenelemente in FttB/H-Netzen

Wir haben in den vergangenen Monaten gemeinsam mit unseren Kollegen von SBR eine Studie für den VATM erarbeitet, in der wir quer durch Deutschland bei Telekom-Wettbewerbern konkrete Kosten-Benchmarks für verschiedene Kostenpositionen erhoben haben, die beim Aufbau eines FttB/H-Netzes relevant sind.

Die Auswertung der erhobenen Daten und weiterführende Gespräche mit den beteiligten Unternehmen zeigten trotz einheitlich vorgegebener Parameterstruktur eine große Datenheterogenität. Die Ermittlung repräsentativer, durchschnittlicher Preise für GF-Vorleistungsprodukte war daher nicht mit befriedigender Qualität möglich. Darüber hinaus konnte aufgrund der Struktur der Teilnehmer lediglich eine abschließende Betrachtung für GPON/FTTB-Infrastrukturen erfolgen. Trotz dieser limitierenden Faktoren lassen sich einige Schlussfolgerungen für den weiteren (FTTB-)Glasfasernetzausbau in Deutschland ziehen, die wir in der nachstehenden Tabelle zusammen gefasst haben.

Kostentreiber	Signifikanzder Auswirkung
WACC	Sehr groß
Siedlungsstruktur (Gebäudedichte)	Sehr groß
Siedlungsstruktur (Gebäudegröße)	Sehr groß (für Kosten pro Homes Connected bzw. pro Anschluss); Klein (für Kosten pro Netzabschlusspunkt)
Abschreibungsdauer	Groß
Marktdurchdringung	Sehr groß (für Kosten pro Homes Connected bzw. pro Anschluss); Nicht relevant (für Kosten pro Netzabschlusspunkt)

Diese Zusammenfassung wird diejenigen, die sich mit dem Thema befassen, nicht wirklich erstaunen.
Wir sind aber der Ansicht, auch einige Zahlen präsentieren zu können, die wiederum u.E. in der Granularität in Deutschland bisher nicht veröffentlicht wurden, zumindest nach unserer Kenntnis.

Parameter	Mittelwert	Min	Max
Nutzungsdauer aktive Technik	12,4 Jahre	6,5 Jahre	20,0 Jahre
Nutzungsdauer passive Technik	28,3 Jahre	10,0 Jahre	50,0 Jahre
Trassenpreis je Meter (normiert)	98,10 €	65,40 €	168,80 €
Kabelpreis inkl. Montage (normiert)	7,90 €	2,70 €	19,10 €
Kosten je Gebäude- anschluss (AP)	379,80 €	237,00 €	682,70 €

Kosten-Benchmarks zu weiteren Elementen eines FttH/B-Netzes haben wir zwar erhoben, sind aber aus methodischen Gründen der Auffassung, dass wir diese nicht publizieren können, insbesondere weil wir die Validität der Daten für nicht ausreichend halten.

Details zu den teilnehmenden Unternehmen können und werden wir nicht veröffentlichen. Jedoch arbeiten wir derzeit daran, einige "Lessons Learned" zu identifizieren. Insbesondere erscheint es uns einiges Optimierungspotential bei der Bauweise der Hausanschlüsse zu geben, sowie beim Design der Zuführungsebene. Hier zeigen die erhobenen Daten, dass einige Netze signifikant kostengünstiger realisiert wurden, als andere. Und dass müssen wir u.E. alle besser verstehen.

Ziel des Open-Access-Modells des VATMs ist es, Benchmarks für verschiedene Elemente der GF-Anschlussnetze zu identifizieren, die eine Preisfindung in der aktuell noch sehr unübersichtlichen und divergenten Marktsituation zu erleichtern und aus Sicht der Branche unnötige Eingriffe des Regulierers unnötig werden zu lassen.

Wir hoffen, dass sich die Diskussion in der nächsten Zukunft zu diesem für alle Marktteilnehmer relevanten Thema vertieft und wir letztlich zu einem branchenübergreifenden gemeinsamen Verständnis gelangen.

Mitverlegung - wie groß ist der "richtige" %-Satz

Wir arbeiten in unseren Projekten auf Grundlage diverser Annahmen an Geschäftsplänen für den Aufbau von Glasfaser-Infrastrukturen. Eine wichtige Annahme für langfristige Ausbaupläne ist dabei der %-Satz, den man für die "normale" Baumaßnahmen seriöserweise annehmen kann. Bisher sind wir davon ausgegangen, dass jedes Jahr ca. 5% kommunaler Straßen durch Baumaßnahmen "betroffen" sind, sprich: geöffnet werden und somit für die Mitverlegung von Leerrohren für eine spätere Glasfaserverlegung zur Verfügung stehen.

Von diversen Kunden haben mittlerweile die Rückmeldung bekommen, dass diese Annahme zu optimistisch sei.

5% würden bedeuten, dass alle 20 Jahre eine Baumaßnahme stattfindet. Die sei heute nicht mehr der Fall, da heutige Infrastrukturen eher bis zu 40 und darüber (reparaturfrei) genutzt werden.

Der "neue" %-Satz wäre also: 2,5%.
Frage an unsere Leser: können Sie diese These durch eigene Werte stützen, bzw. falsifizieren? Oder flapsig: stimmt das?

Wir sind wieder zurück

Liebe Leser, Freunde der Glasfasernetze und anderweitig an unserem Blog Interessierte,

aufgrund einiger Rückmeldungen haben wir uns entschlossen, unseren Blog zu reaktivieren. Wir machen einen erneu8ten Anlauf und versuchen, regelmäßig wieder zu bloggen.

Werte Grüße
KS

Auf Wiedersehen

Liebe Leser,
wie Sie ja merken konnten, haben wir es in diesem Jahr nicht mehr geschafft, regelmäßig zu bloggen. Wir sind alle so sehr in Projektarbeit vertieft und eingebunden, dass ein regelmäßiges und vor allem auch interessantes Bloggen unsere Kräfte übersteigt. Auch waren wir immer wieder vor die Frage gestellt, ob das Thema, dsas und "Blogosphären-würdig" erschien, auch entsprechend beschrieben werden kann, oder ob uns nicht Vertraulichkeitsregeln und unsere eigenen Anforderungen an Präzision etc. nicht eher hindern, offen genug zu schreiben.

Wir haben uns eigentlich immer entschieden, nichts zu schreiben, bevor wir nur halbes schreiben oder Vertraulichkeiten verletzen.

Vor dem Hintergrund sagen wir "Danke !" und "Auf Wiedersehen".
Wir hören jetzt auch "offiziell" auf.

In ca. zwei Wochen löschen wir unseren Blog. So wichtig ist (fast) nichts, als das es aufgehoben werden müßte....

Tschüss ...

Save the Date: 8. April 2011, Berlin - 30 Jahre Glasfaserpolitik in Deutschland

Heute erlauben wir uns (nach längerem Schweigen) den Hinweis auf den 8. April 2011 (!). An diesem Tag jährt sich der Beschluß der Bundesregierung zum Aufbau eines universellen Glasfasernetzes zum 30sten Mal! Dieser Beschluß kam übrigens auf Initiative von Graf Lambsdorff zustande.

Wer sich an der Vorbereitung dieser Veranstaltung aktiv beteiligen möchte, sei auf den Link zur Homepage der Alcatel-Lucent-Stiftung verwiesen (Klick auf die Überschrift führt Sie dorthin). Dr. Dieter Klumpp, der Direktor derselben, hat dankenswerter Weise zusammen mit ITG, ANGA und FttH-Council diesen Termin wieder ins Bewusstsein gerufen. Der Termin ist ein Anlass, die Strategien 2011ff darzustellen. Bitte senden Sie bei Interesse an einer Beteiligung eine Mail an die auf der Website angegebenen Adresse mit dem Betreff „#613“ an office (at) stiftungaktuell (punkt) de.

Bei der Veranstaltung am 8. April 2011 sollen nach dem Rückblick auf diesen wegweisenden Kabinettsbeschluss der Achtziger vor allem heutige Analysen der verschiedenen Akteure im Mittelpunkt stehen.

Beitrag zur religiösen Debatte um Strom und P2p vs. P2MP

In einem unserer Projekte haben wir uns die Mühe gemacht, den Stromverbrauch einer GPON basierten Realisierung mit einer Active Ethernet basierten Umsetzung zu vergleichen. Basis waren Daten von Alcatel-Lucent für GPON und Cisco für Ethernet (um zwei Platzhirsche "gegeneinander antreten" zu lassen).

Grunddaten: ca. 3.500 Ports sind zu versorgen.
Entsprechend sind entweder 71 Catalyst mit 48 Ports zu betreiben oder ein komplett ausgebauter OLT mit 56 Ports, diese jeweils mit 1:64 gesplittet, zzgl. Eth-Aggregation.

Dabei ergibt sich für die Ethernet-Lösung ein Strombedarf von 876 kWh / Switch im Jahr. Bei einem Preis von 0,2 € je kWh ergeben sich somit Kosten von 12439,20 €. Für die Kühlung werden noch einmal 4453,23 € fällig (0,358 BTU angenmommen je 1Watt). Die Gesamtkosten betragen somit knapp 16.900 € p.a.

Für die GPON-Variante kommen wir bei der Annahme, dass ausser einem OLT noch ein Ethenet-Switch für Aggregation benötigt wird und für Kühlung auf insgesamt 26.280 kWh im Jahr und somit Gesamtkosten von 5.256 €.

Uns würde interessieren, ob sich in anderen Projekten dieses verhältnis bestätigt findet, oder ob wir ggf. einen Rechenfehler haben....

Wir freuen uns über Kommentare.